भवानी पेठ प्रकरण: मालमत्ता वाद, साहित्याची हलवाहलव आणि मृत्यूचा घटनाक्रम; अनेक प्रश्न अजूनही अनुत्तरित!

पुणे : भवानी पेठ येथील दोन शेजारील ट्रस्ट मालमत्तांशी संबंधित व्यक्तींमध्ये घडलेल्या अलीकडील घटनेने अनेक अनुत्तरित प्रश्न निर्माण केले आहेत. हा वाद हाजी गुलाम मोहम्मद आझम ट्रस्ट (HGMAT) आणि शहीद इनामदार यांच्याशी संबंधित गोल्डन ज्युबिली एज्युकेशन ट्रस्ट (GJET) यांच्यातील व्यक्तींमध्ये झाला होता. याच दिवशी शहीद इनामदार यांनी फेसबुक लाईव्ह केल्यानंतर त्यांचे निधन झाले. सुरुवातीला हा वाद GJET ट्रस्टमध्ये कथित अतिक्रमणाचा असल्याचे समोर आले होते, मात्र आता HGMAT ट्रस्टच्या काही विश्वस्त आणि सदस्यांनाच त्यांच्या स्वतःच्या ट्रस्ट इमारतीत प्रवेश नाकारल्याचा दावा पुढे आला आहे. त्यामुळे ही घटना नेमकी कधी घडली, कोणते साहित्य कुठून हलवले गेले आणि नंतरच्या वैद्यकीय घटनाक्रमाचा या प्रकरणाशी संबंध कसा जोडला गेला, याचा सखोल तपास होणे आवश्यक ठरत आहे.

HGMAT शी संबंधित विश्वस्तांचे म्हणणे आहे की CTS क्रमांक 646 वरील जमीन आणि इमारत त्यांच्या ट्रस्टच्या मालकीची आहे. त्यांच्या म्हणण्यानुसार, रविवारी सकाळी त्यांच्या सुरक्षा रक्षकांना इमारतीतून हटवले जात असल्याची माहिती मिळाल्यानंतर ते तेथे गेले होते. मात्र, त्यांना गोल्डन ज्युबिली एज्युकेशन ट्रस्ट (GJET) शी संबंधित व्यक्तींनी प्रवेश नाकारल्याचा आरोप त्यांनी केला आहे. GJET ची मालमत्ता ही त्याच्याच शेजारी असल्याचे सांगितले जाते.

दुसरीकडे, FIR मध्ये घटनास्थळ म्हणून “गोल्डन ज्युबिली एज्युकेशन, 647, भवानी पेठ, कासेवाडी, पुणे” असा उल्लेख असून घटना 3 मे 2026 रोजी सकाळी सुमारे 8 वाजता घडल्याचे नमूद करण्यात आले आहे. मात्र, सार्वजनिक चर्चेत आणि तक्रारीतील काही भागांमध्ये HGMAT ट्रस्टच्या आवाराचा आणि खुल्या जागेचाही उल्लेख आढळतो. त्यामुळे नेमका वाद CTS क्रमांक 646 वर प्रवेशाबाबत होता की CTS क्रमांक 647 वरील GJET च्या परिसरात, हा महत्त्वाचा प्रश्न उपस्थित झाला आहे.

या प्रकरणातील दुसरा मोठा मुद्दा म्हणजे वेळेचा तफावत. FIR नुसार घटना 3 मे रोजी सकाळी 8 वाजता घडली. मात्र, त्याच दिवशी सकाळी सुमारे 11.30 वाजता शहीद इनामदार यांनी फेसबुक लाईव्ह करताना ही घटना रात्री घडल्याचा उल्लेख केला होता. त्यामुळे घटना नेमकी रात्री झाली की सकाळी, याची स्पष्टता तपास यंत्रणांना करावी लागणार आहे.

तिसरा प्रश्न साहित्याबाबत आहे. FIR मध्ये छत्रपती शिवाजी महाराज इन्स्टिट्यूटशी संबंधित पार्टिशन साहित्य, लॅपटॉप, संगणक, बाके, फर्निचर आणि इतर साहित्य कंपाउंड परिसरात ठेवण्यात आले किंवा हलवण्यात आल्याचे नमूद आहे. काही साहित्य नेण्यात आल्याचाही उल्लेख करण्यात आला आहे. जर साहित्य हलवण्यात आले असेल, तर ते नेमके कधी आणि कुठे नेण्यात आले, हा देखील तपासाचा भाग ठरतो. FIR नुसार 112 वर कॉल करून पोलिसांना मदत मागवण्यात आली होती आणि पोलिस घटनास्थळी पोहोचल्यानंतर काही लोक तेथून निघून गेल्याचेही नमूद आहे.

यानंतर सर्वात संवेदनशील मुद्दा म्हणजे वैद्यकीय घटनाक्रम. काही वृत्तपत्रे आणि सार्वजनिक चर्चांमध्ये शहीद इनामदार यांच्या मृत्यूचा संबंध या घटनेमुळे झालेल्या मानसिक तणावाशी जोडला जात आहे. मात्र, अशा संवेदनशील आणि भावनिक वादांमध्ये, विशेषतः मृत्यू झाल्यानंतर, प्रत्येक दाव्याची नोंदी, वेळापत्रक आणि वैद्यकीय पुराव्यांच्या आधारे पडताळणी होणे आवश्यक आहे.

या सर्वांमुळे मृत्यूबद्दलच्या दुःखाची तीव्रता कमी होत नाही. HGMAT शी संबंधित एका ट्रस्ट सदस्याने संपर्क साधल्यावर त्यांनी शहीद इनामदार यांच्या निधनाबद्दल दुःख व्यक्त केले. त्यांनी सांगितले की, त्यांनी माध्यमांसमोर आरोप-प्रत्यारोप टाळण्याचा निर्णय घेतला आहे. कारण GJET जरी वादातील दुसरी बाजू असली तरी ते HGMAE ट्रस्टमधील वरिष्ठ सदस्य होते. “त्यांना जर अन्याय झाल्याची भावना असेल, तर आम्ही त्यांच्या दुःखाची जाणीव ठेवतो,” असे त्या सदस्याने म्हटले. “हा विषय आता पोलीस आणि न्यायालयात आहे. आम्ही कायदेशीर प्रक्रियेतून ट्रस्टचे नाव स्वच्छ करू.”

सध्या भवानी पेठ प्रकरण अनेक अनुत्तरित प्रश्नांनी वेढलेले आहे. वाद CTS क्रमांक 646 वर होता की 647 वर? साहित्याचे मालक कोण होते? पोलिसांनी घटनास्थळी नेमके काय पाहिले? आणि वैद्यकीय घटनाक्रमाचा या घटनेशी खरोखर काही संबंध आहे का?

या सर्व प्रश्नांची उत्तरे मालमत्तेची कागदपत्रे, भाडेकरार, पोलीस निवेदने आणि वैद्यकीय नोंदींच्या आधारे स्पष्ट होईपर्यंत या प्रकरणाचा सखोल तपास होणे आवश्यक असल्याचे दिसत आहे.